Propositioner har lagts fram i alla tider. Här följer ett sammandrag från ett partis förslag till riksdagsbeslut för några år sen. Gissa vilket? Rätt svar står längst ner på sidan.. men läs igenom alla punkter först innan du kikar:
2.2 Reglerad invandring
Vår invandringspolitik är reglerad och måste så förbli. Den trygghet och välfärd vi vill ge dem som stadigvarande vistas i vårt land, kan INTE utsträckas till alla som skulle vilja bosätta sig här, utan främst till flyktingar samt de som arbetskraftsinvandrar. Arbets- och uppehållstillstånd kan ges när seriösa arbetserbjudanden föreligger.
2.3 Invandringen måste ha folkligt stöd
Ett ökat stöd för invandring kan bara uppnås om invandrarna ses som individer som utvecklar och berikar Sverige, i stället för ett socialt problem. Svenskar och deras politiker måste också tydligt markera sin vilja att försvara värderingar och kulturmönster som vi i Sverige uppnått under en lång utvecklingsperiod. Ömsesidig tolerans av olika traditioner och levnadsmönster måste upprätthållas, men det får INTE innebära att värderingar och utmanande livsstilar skall accepteras när de står i uppenbar konflikt med de värderingar som vuxit fram i Sverige vad gäller t.ex. synen på jämställdhet och barnens rättigheter. Rasism och också omvänd rasism måste bekämpas liksom olika former av diskriminering.
2.4 Flyktingpolitiken större och viktigare än asylpolitiken
De stora och avgörande insatserna kan INTE ske inom vårt lands gränser. Med våra begränsade resurser skall Sveriges insatser i ökande utsträckning koncentreras på förebyggande insatser och direkt hjälp till flyktingarna i deras närområden. Stöd till FN:s flyktingorgan och andra internationella organisationer är instrument att bidra till att minska flyktingströmmarna och den misär som följer i deras spår.
2.5 Samarbete med andra länder en förutsättning
Politiken skall vara inriktad på att åstadkomma återvändande snarast möjligt enligt principen att varje människa har rätt att leva i sitt eget land i frihet och trygghet. Dessa principer skall på ett tydligt sätt vara vägledande för Sveriges politik. Man skulle kunna se arbetet som indelat i flera led:
1. Försöka hjälpa och ge bidrag till arbetet att ge skydd inom konfliktlandets gränser, att i FN:s regi inrätta s.k. safe havens. Här krävs eventuellt militär närvaro, samt humanitära insatser.
2. Om detta inte går bör flyktingarna erhålla skydd i grannländer eller i regionen. Här kan humanitära insatser bli aktuella samt kraftfullt stöd ges till UNHCR m.fl.
3. Om de regionala länderna inte kan ta emot flyktingströmmarna bör tillfälliga tillstånd i tredje land kunna ges men med klar målsättning att repatriering sker när förutsättningar finns. Här bör s.k. burden-sharing praktiseras, något som arbetas med inom EU.
4. Om förutsättningar inte finns bör permanenta uppehållstillstånd ges i tredje land men med stöd till återvandring på frivillig väg.
2.6 Asylpolitiken
Vi ska bekämpa missbruk av asylrätten så att den inte degraderas och urholkas. Det finns ingen lagstadgad rätt att söka asyl just i Sverige. Om behov av skydd finns kan detta oftast ges i det land som ligger närmast till, s.k. första asylland. Missbruk av asylrätt skall stävjas så långt som möjligt. Asyl skall ges till personer som dokumenterat blivit förföljda. Det ankommer på den asylsökande att styrka sin identitet och att förete trovärdiga handlingar och att i övrigt samarbeta i asylprocessen. I annat fall skall avslag ges.
2.10 “Kompensatoriska åtgärder”
I samband med erfarenheterna från Öresundsbrons öppnande, uppstår frågor kring möjligheterna att kontrollera utlänningar som uppehåller sig illegalt i landet. Självklart måste vi i Sverige minimera antalet personer som vistas här utan tillstånd.
2.11 Mottagande
Egenförsörjning för icke svenska medborgare bör utredas och regeringen bör utforma regler som klargör ansvaret för den egna försörjningen m.m. Invandrare som erhållit uppehållstillstånd på andra grunder än enligt Genévekonventionen har själv att ta ansvar för sin försörjning, och myndigheterna har skyldighet att erbjuda arbete eller sysselsättning så att försörjning kan ske. Arbetslinjen måste hävdas.
2.12 Uppehållstillstånd vid anknytning
Tillfälliga uppehållstillstånd (uppskjuten invandringsprövning) kan ges till människor som önskar gifta sig/sammanbo med en härvarande person med uppehållstillstånd. Den sökande skall kunna visa att försörjning och bostad är ordnad på ett seriöst sätt innan uppehållstillstånd ges.
2.13 Uppehållstillstånd för anhöriga
Uppehållstillstånd ges till medlemmar i en kärnfamilj (hustru/man samt beroende barn under 18) samt även nära anhörig i den mån denne delat hushåll med familjen Reglerna för familjeåterförening kan göras mer generösa om försörjningsansvar införs. Den eller de som vill att en nära anhörig skall få bosätta sig i Sverige måste åta sig försörjningsansvar och kunna visa att bostad finns. Försäkringsavtal för sjukvård bör kunna tecknas obligatoriskt.
2.14 Uppehållstillstånd vid humanitära skäl
Sådana uppehållstillstånd beviljas ytterst sparsamt enligt principen “att vi INTE kan fungera som sjukvårdsgivare åt människor i nöd runt om i världen.” Det är av stor vikt att asylansökningar kan hanteras snabbt. Det är inte avsikten att personer som sökt asyl och som fått avslag ändå får stanna på andra grunder därför att asylprocessen tagit alldeles för lång tid.
2.16 Återvändande
Sverige bör utveckla en mer aktiv återvandringspolitik som syftar till att stimulera till återvändande.
Så. Handen på hjärtat.. trodde du nu att detta var ett utdrag ur Sverigedemokraternas invandrarpoltiska åtgärder? Jojo. Det skulle kanske vara lätt att tro. Men då trodde du fel. Den här propositionen lades faktiskt fram av Moderaterna för några år sen. Se där ja..
Läs originalet här:
Det märkliga är att Bo Lundgren blev inte mordhotad av pöbeln. Inte heller kallad RASIST!! Icke. Han blev istället belönad med Hovmedaljen..
.. dessutom blev väl knappast Reinfeldt moderat för bara nio år sen? Nog lär han väl ha varit medlem då när hans eget parti lade fram detta förslag i Riksdagen.. med tanke på att han själv blev partiledare bara några år senare? Hade nog även blivit svårt att liera sej med dom övriga vindflöjlarna på högerkanten.. för det går ju ABSOLUT INTE att samarbeta med ett parti som har så HÄR otroligt främlingsfientliga åsiker!?
Sen undrar man ju om han även då skulle haft den åsikten att medlemmarna i detta parti vackert fått finna sej i att bli mordhotade och misshandlade.. med tanke på DEN politiken? Det undrar man ju. Verkligen.
Svensk politik är märklig ibland..